注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

西望神洲

讲讲生活,谈谈养生,论论集邮,忆忆过往,交交朋友,笑笑人生!

 
 
 

日志

 
 
关于我

小学鸡时就对邮票有了兴趣,中学跳皮捣蛋都没忘了邮票,可惜红卫兵“破四旧”粉碎了我的青春集邮梦。青年下乡听党话不集那资产阶级的邮!到HK为生活只有看邮票的份,壮年后才懂得在异乡也能集邮,集邮人生有玩有乐也有趣……

网易考拉推荐

真假大龙邮票的分析 ( 三 )  

2014-06-03 16:51:10|  分类: 邮票的真假 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       连写多编中国邮票市场上的“大龙邮票”真假文章,此题目为第三编。研究古典邮票的真假,只能从古典邮票的原纸张、原油墨、原印刷工艺、原票老化特征、原票老化产生的油墨氧化特征等这5点假票无法做到的科学论证去分辨。

收到要求帮助鉴定的信:

真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

一枚大龙薄纸5分邮票的情况再请教你下,这枚邮票我实物观看过,但确定不了其可靠性,背部实际无油墨透映的情况,图像上的估计为扫描仪曝光过度造成的。

我对该枚邮票的存疑:

1.  油墨的干结程度不够,无法找到干结的油墨粉颗粒;好像只有几十年的东西。

2.  出现多处奇怪的中间油墨薄边缘油墨厚,这在凸版印刷中会出现吗?

除此外其他均像真的,难道又是一种高仿的票?我电话咨询了该票的鉴定人员,他们只回答我是真,也不同意我的以上两点。

我把75倍的图像发给你参考。”

收到此信,就此枚“大龙薄纸5分”的网络图像论,笔者回复此网友此枚大龙薄纸5分邮票“不可靠!”

回复此网友的问题:

1.      “大龙薄纸5分”从背面看是有小许油墨透印现象的。

2.      同意此枚“大龙薄纸5分”正面图像的“干结程度不够”看法,但大龙邮票由于是凸版印刷,“大龙薄纸5分”的油墨厚度小,应该难以找寻到“油墨粉颗粒”。

3.      大龙邮票的凸版印刷中“中间油墨薄边缘油墨厚”是见有,但远远没有此枚票中那么严重。

此枚“大龙薄纸5分”,感觉有以下疑点:

1.      此枚“大龙薄纸5分”正面图像,纸张、油墨显新颖,没有种百年历史陈迹感。

2.      此枚“大龙薄纸5分”正面右侧和后面左侧图像,上端第2到第9个齿孔痕迹都是从背面打向正面的,而其它的所有齿孔痕迹均显示从正面打向后面。这完全有违大龙邮票机器打齿孔的原理,只这一点,完全能够确定此枚为假“大龙薄纸5分”了!

3.      此枚“大龙薄纸5分”正面在5倍放大镜下的图像,纸质齿孔间的撕裂缝有丰富的微细长短纤维残留;原票是薄纸,这种纸纤维极脆弱,不管新旧票经历百多年的老化,齿孔间的撕裂缝基本没有什么微细长纤维痕迹了,此枚票应该是近年撕破痕迹。

4.      此枚“大龙薄纸5分”背面图像,从印刷油墨着墨印刷压力痕迹看,此票上端受压重,而下端受压轻,明显不符原票用机械均衡凸版印刷的原理。

此枚“大龙薄纸5分”75倍的图像,笔者以相同位置及相同的75倍放大的原“大龙薄纸5分”图像,更能说明不同之处。为读者更易于观察,笔者将图案作增光处理,以足证网友寄来分辨真假的此枚“大龙薄纸5分”为漏洞百出的伪品:

1.      此枚“大龙薄纸5分”75倍的图像:真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

笔者的原“大龙薄纸5分”75倍的图像: 

真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

2.      此枚“大龙薄纸5分”75倍的图像:真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

笔者的原“大龙薄纸5分”75倍的图像:真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

3.      此枚“大龙薄纸5分”75倍的图像:

真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

笔者的原“大龙薄纸5分”75倍的图像: 

真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲
 

4.      此枚“大龙薄纸5分”75倍的图像:真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

笔者的原“大龙薄纸5分”75倍的图像:真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

从上述75倍放大图像的对比,原票的铜模凸版油墨较浓厚,上墨均衡;而网友寄来的此枚“大龙薄纸5分”似是胶版凸印,油墨较稀且浅薄,上墨不均衡,明显非大龙邮票的原印刷油墨和原印刷技术。

 

5.     此枚“大龙薄纸5分”的齿孔处纸张:

真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

笔者的原“大龙薄纸5分”的齿孔处纸张:

真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 笔者的原“大龙薄纸5分”的齿孔处纸张:

真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲
 
真假大龙邮票的分析 ( 三 ) - 西望神洲 - 西望神洲

  

仅凭网络提供的图像观察出上述疑点,实物可能因上传失真同电脑图像有所不同!希望上述所列疑点均为胡说八道。

收集和分辨古典邮票时,最好要有高倍数电子放大镜的协助,因为油墨符不符合原票老化产生的氧化特征,成了古典邮票的真假主要理据!此理据必需要有50倍左右或以上的油墨线条放大图才能确定。

近年中国的假邮票给集邮者不少困扰,就怪伟大的一切向钱看,正府机构翁肿贪污腐败,假货长期无法治理。假大龙邮票在市场上一直非常猖狂!主要是中国的集邮者对这类古典邮票认知甚少。再者黑心邮商和造假犯罪份子狼狈为奸,当局不管治形成助纣为虐!集邮者千万别偏听偏信,认真学习分辨假票的特征。

区国樑

Jun. 3, 2014

  评论这张
 
阅读(546)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017