注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

西望神洲

讲讲生活,谈谈养生,论论集邮,忆忆过往,交交朋友,笑笑人生!

 
 
 

日志

 
 
关于我

小学鸡时就对邮票有了兴趣,中学跳皮捣蛋都没忘了邮票,可惜红卫兵“破四旧”粉碎了我的青春集邮梦。青年下乡听党话不集那资产阶级的邮!到HK为生活只有看邮票的份,壮年后才懂得在异乡也能集邮,集邮人生有玩有乐也有趣……

网易考拉推荐

探讨“红印花加盖票”的真假依据 ( 二 )  

2014-05-16 17:01:57|  分类: 探讨邮票的真假依 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲 

     笔者一年前写出一编《探讨“红印花加盖票”的真假依据》,随着假“红印花加盖票”出现雕刻凹版,此文部分论述已经过时。也因为国内集邮网站普遍在出售高仿雕刻凹版假“红印花加盖票”(也开始流出国外),网友提供的图像和50倍以上放大图像,给予笔者足够的资料写出此文,提供论据让集邮者们防范目前危害集邮界的假“红印花加盖票”。

集邮者都知道1897年发行的“红印花加盖票”,红印花原票是钢雕刻凹版印刷,无水印,加盖字体是木雕刻凸版。红印花各种加盖票发行量共60万枚,目前存世量新旧各种票共约6千余枚。故此高价值的“红印花加盖票”成了国内造假犯罪份子的目标!假“红印花加盖票”是利用了先进的电脑雕刻凹版的制版技术,和字体照相描仿制胶版凸印。造成了近期电脑雕刻凹版假“红印花加盖票”充斥着中国各集邮网站及eBay、掏宝等邮票网站!集邮界仍没有警告之声,不少集邮者收集的“红印花加盖票”竟然真假不自知,仍然以为“红印花原票是雕刻凹版印制,雕刻凹版邮票难于伪造”的时过境迁招牌。

探讨“红印花加盖票”的真假,必需要了解到此种原票的纸张、油墨、印刷工艺等造假犯罪份子都应该无法取得。无论假“红印花加盖票”再迫真高仿,目前仍然逃不过高倍数电子放大镜的观察!单凭一般放大镜已经无法确切分辨“红印花加盖票”的真假,所以收集清朝高价邮票的集邮者,一定要备一个有50倍以上的电子放大镜在电脑上仔细观察!这样是防范假“红印花加盖票”、学习真假分辨的最好依靠工具。

探讨“红印花加盖票”的真假依据,本文以真与假的电子放大图像作对比分析:

1.      笔者一年前《探讨“红印花加盖票”的真假依据》中,首创分辨红印花票的油墨老化产生的氧化特征的历史陈旧痕迹依据,仍然是分辨此票真假最有效方法之一。x60放大镜下“红印花加盖票”的油墨干涸氧化产生出焦化的色变,形成了多种花斑斓的深浅“历史陈旧痕迹”色泽,对分辨此套票的真假提供了绝对可靠的历史证据:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲 
探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲 
探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

假“红印花加盖票”在60倍以上放大图像下,油墨老化的氧化痕迹不明显:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

2.      加盖字体的油墨是用红绿色调制成黑色,此种近乎黑色色泽在50倍以上放大镜下,还能看出不少没有调均匀的“绿”色油墨的存在 ( 笔者观察到假“红印花加盖票”使用相同性质的油墨 )。

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

3.      假“红印花加盖票”图像,纸张、油墨都有显得新颖,没有种百年历史陈迹感!这种“显得新颖”的疑惑感觉往往是伪票的踪迹之一。

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

4.      部分假“红印花加盖票”的边缘齿孔撕裂缝处有、或多或少、甚至有丰富的微细长、短纤维残留。所知“红印花加盖票”只用单一的一种纸张,所以有边缘齿孔撕裂缝处纤维残留的票应为新近撕扯的票,此正是暴露出时差性疑点:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

绝大多数纸张经历了百多年的风化,纸质都会产生一定程度的老化。最明显的当属邮票的齿孔撕裂缝处的纤维,这些纤维细小易于老化。纸质老化最明显的特征是至干、脆、失去莜性,而纸质的细小纤维最明显的老化特征是断裂、风化。看各种现存的“红印花加盖票”图像,无论新旧票的齿孔撕裂缝处长的纤维基本上难于见到,长的纤维都被风化、折断,残留能看到的短纤维也不会多。( 红印花原票与伦敦版蟠龙邮票虽相同的印刷厂,相同印刷技术,但使用的并非相同的纸张。蟠龙邮票纸张较厚,纤维质较丰富,至今齿孔撕裂缝处纤维有短的微细纤维残留新票仍有看到,但不至太丰富。):

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

5.      部分假“红印花加盖票”的背面图像,纸质呈不透明,看不见正面的朱红印刷油墨色泽、也基本看不见加盖的黑色印刷字体:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

“红印花加盖票”的用纸呈现一定的透明性,从背面可以忍约看到正面的朱红色及黑色的加盖印刷油墨色泽:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

6.      部分假“红印花加盖票”的齿孔的撕裂处有修剪过的痕迹,此种蓄意的齿孔人为修饰是假古典票常见行为:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲
  

7.      部分假“红印花加盖票”背面图像的黑色印刷字体,从印刷油墨着墨印刷压力痕迹看,会出现某端印刷压力重于其实部位。如下图像上端印刷压力明显大于票的下端:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲 

原票是用机械均衡凸版印刷:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

8.      部分假“红印花加盖票”在50倍放大图像下,黑色油墨着色不正常,显得复盖十分多。疑点为使用了照相制胶版凸印,胶版有伸缩弹性,着墨面积相对比木版会广:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

“红印花加盖票”的红色油墨为雕刻凹版,黑色字体的油墨为木雕刻凸版。红色油墨的凸出厚度会阻碍了黑色油墨的着色,所以在高倍数放大镜下,黑色的字体中有不少红色油墨难于被复盖的情形出现。由于黑色字体是木刻字,字体着墨面积受凸起的红色油墨影响着墨,所以出现着墨效果差,甚至个别位置基本不着墨:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

9.      部分“红印花加盖票”常会有齿孔移位、加盖字体移位、各种漏墨等等现象,正是假票常用的技俩,对此类票集邮者更要多注意:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

雕刻版邮票难于造假,主要是雕刻造版昂贵,雕刻周期长,雕刻工艺难以相同等等。但电脑雕刻制版技术工艺,相对减少了雕刻版邮票的制版造价及工艺接近。对售价高昂的红印花原票伪造,再照相仿造字体制胶版凸版加盖各种“红印花加盖票”,是造假获利的票种。笔者并非“红印花加盖票”专家,对“红印花加盖票”的认识也很肤浅,权属集邮过程中收藏了些。国内假邮票泛滥,当政者听之任之!假邮票长期无监管。众多集邮者缺乏分辨“红印花加盖票”常识,甚至在某集邮网站“红印花邮票”专题项目中展示着众多的假“红印花加盖票”,而没有收集“红印花加盖票”者指出。“红印花加盖票”没有80金猴那么引集邮者注目,因为收集的人相对少得多,所以假“红印花加盖票”没有引起集邮界高度的重视,这也是导至假“红印花加盖票”在各集邮网站中泛滥出售的一个因素。

探讨邮票的真假是项吃力不讨好的事,常会受到不知道是不同见解的集邮者或是造假犯罪份子似是而非的攻击!笔者在探索的过程中难免有误判,希望读者能理解。 

区国樑

May, 15, 2014

 

以下是笔者探讨“红印花加盖票”的真假依据时的工作一瞥:

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

探讨“红印花加盖票”的真假依据  ( 二 ) - 西望神洲 - 西望神洲

 

  评论这张
 
阅读(666)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017