2013年4月17日笔者在《清朝“大龙邮票”的凸版印刷分析》中,应网友询问将“珍邮网”www.zhustamp.com上的多枚假“大龙邮票”图文并茂列举了出来,有人直言笔者不懂装懂。分辨“大龙邮票”的真假,并非是“大龙邮票”专家才能做到的事。这回重新观察此网上的“大龙邮票”,再按网上图像详细说一下分辨此种票的要素。
分辨“大龙邮票”,最好具备电子显微镜,或至少有35倍以上放大镜。先分辨它的“版式”结构,“大龙邮票”是铜模凸版粘印,属雕刻版的一种,使用机器印刷。它的油墨印刷特征是线条上着墨不均匀,油墨厚薄不匀,有大小粒状聚墨迹象,线条边缘不整洁 (“大龙邮票”线条较粗,“小龙邮票”和“民国邮票”中的百城凸版、重庆中华凸版等线条较幼细,看起来多了种“蒙”的感觉。):
目前所见的假“大龙邮票”印刷版式为照相胶版印刷,假“大龙邮票”的油墨印刷特征是着墨均匀,线条上没有聚墨粒子,线条边缘会有聚墨,线条边缘整洁。至于笔者提倡的“油墨氧化迹象”在网上难于看到,是购买时的辨证方法之一。但网上如果有此种票的背面图像,观察多了一种分辨真假的手段,就是判断是否机器印刷特征。上述“印刷版式”+“背面机器印刷特征”,应该能帮助读者把网上假“大龙邮票”多能挑出!例如:
原票铜模凸版粘印油墨印刷特征是:线条上着墨不均匀,油墨厚薄不匀,有大小粒状聚墨迹象,线条边缘不整洁;此票上述特征多不具备,却符合假“大龙邮票”的印刷特征。
此票背面图像左下角油墨比右下角浓,证明印刷力度并不均匀,应该是手工印刷,非机器均衡印刷的产物。正背面图像的结构分析,假票疑点太多。
原票铜模凸版粘印油墨印刷特征是:线条上着墨不均匀,油墨厚薄不匀,有大小粒状聚墨迹象,线条边缘不整洁;此票上述特征都看不到,却符合假“大龙邮票”的印刷特征。
此票背面图像顶侧线、下侧线、右侧线油墨比左侧线和图幅中部要浓,证明印刷力度并不均匀,应该是手工印刷,非机器均衡印刷的产物。此票正背面图像的结构综合分析,假票疑点太多,应该排除考虑购买之列。
原票铜模凸版粘印油墨印刷特征是线条上着墨不均匀,油墨厚薄不匀,有大小粒状聚墨迹象,线条边缘不整洁;此票上述特征都不相同,却符合假“大龙邮票”的印刷特征。
背面图像右上角油墨比图幅中部要浓,证明印刷力度并不均匀,应该是手工印刷,非机器均衡印刷的产物。此票正背面图像的结构综合分析,假票疑点太多,不应考虑。
原票铜模凸版粘印油墨印刷特征是:线条上着墨不均匀,油墨厚薄不匀,有大小粒状聚墨迹象,线条边缘不整洁;此票上述特征都看不到,却符合假“大龙邮票”的印刷特征。
背面图像顶侧线油墨浓,证明印刷力度并不均匀,应该是手工印刷,非机器均衡印刷的产物。此票正背面图像的结构综合分析,假票疑点太多。
原票铜模凸版粘印油墨印刷特征是:线条上着墨不均匀,油墨厚薄不匀,有大小粒状聚墨迹象,线条边缘不整洁;此票上述特征多不具备,却符合假“大龙邮票”的印刷特征。
区国樑
2013. 6. 30.
评论