注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

西望神洲

讲讲生活,谈谈养生,论论集邮,忆忆过往,交交朋友,笑笑人生!

 
 
 

日志

 
 
关于我

小学鸡时就对邮票有了兴趣,中学跳皮捣蛋都没忘了邮票,可惜红卫兵“破四旧”粉碎了我的青春集邮梦。青年下乡听党话不集那资产阶级的邮!到HK为生活只有看邮票的份,壮年后才懂得在异乡也能集邮,集邮人生有玩有乐也有趣……

网易考拉推荐

讨论蟠龙票加盖“中华民国”的真伪  

2013-06-15 10:53:40|  分类: 探讨邮票的真假依 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       笔者收到一邮友信,讨论蟠龙票加盖“中华民国”的真伪:

补祝您端午快乐!

今天在赵涌上发现了一套 清蟠龙加盖宋字中华民国新全,连接在下面:

http://www.zhaoonline.com/minguoyoupiao/2158442.shtml

票幅差异比较大,不知是否值得怀疑。

此外,此套票目录上只写是加盖,但是没说是机盖,所以难以从加盖字迹上发现问题,

对这套票,您怎么看呢?

敬请指教。

讨论蟠龙票加盖“中华民国”的真伪 - 西望神洲 - 西望神洲

笔者看此套票幅大细问题,邮票目录没有提到,但应该有存在。如果大于0.5mm,应该属趣味品票类,只要是雕刻版原票就不应被怀疑。因为国内近年出现大型影印机的影印版或胶版的蟠龙票,集邮者有一定的警觉性是应该的。

下述图片中的蟠龙票3角、1元这两种票就值得怀疑其真伪,因为原票白色的部分染色严重,与原票色差太大。另外蟠龙票5角是连票,加盖的“中华民国”上下两枚邮票加盖字体油墨浓厚度不一至,此种情况机盖的可能性不应存在!为什么?!那就必须验证上述这组票是否雕刻版原票!集邮者不应被表面所蒙蔽。 

讨论蟠龙票加盖“中华民国”的真伪 - 西望神洲 - 西望神洲

 

再看看下述图片中此枚蟠龙票半分倒盖“中华民国”,纸质白色的部分染色严重,与原票纸质色差太大。倒盖的“中华民国”字体头重脚轻 ( 字体顺序 ) ,不与机盖的均衡原理相吻合!必定是假票,有可能原票也是假的。蟠龙票是有倒盖“中华民国”存在,但存世稀少,不可能像目前国内网站上到处都有……

讨论蟠龙票加盖“中华民国”的真伪 - 西望神洲 - 西望神洲讨论蟠龙票加盖“中华民国”的真伪 - 西望神洲 - 西望神洲

   

此套票是机盖,中国邮票中只有极少数民国、解放区票有手盖现象。此套票个别有字迹模糊、粗犷,看来加盖字体是用木雕刻 (“临时中立”、“中华民国 临时中立”的加盖字体是用木质字体的。)。民国政府尽量全部将清朝剩余票全部加盖,一些票加盖量大,字体磨损或者字体积墨屎造成字体模糊粗犷。再者此套票原票也不平宜,没有听闻有此套假加盖“中华民国”票存在。但有假蟠龙票、假蟠龙票假加盖“中华民国”票、真蟠龙票假倒盖“中华民国”票、假蟠龙票假倒盖“中华民国”票、及有真蟠龙票假斜体加盖的“中华民国”票、假蟠龙票假斜体加盖的“中华民国”票的出现。

提议收集这类古董票的集邮者购买一个电子显微镜,在电脑上直接观看邮票、检验邮票会增长很多邮识。目前国内这种电脑产品很平宜,是集邮者自我保护的利器。

 

区国樑

Jun. 14,, 2013

  评论这张
 
阅读(895)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017