西望神洲

红印花各种加盖票发行量共60万枚，目前存世量新旧各种票共约6千余枚。“红印花加盖票”5种面值全套为8枚 ( 不计算各种错体票 )，但现今世上也没有几个人有能力全套拥有！其稀世珍宝之可见，成了中国集邮者们最高的收藏追求。所有收藏者均以续枚续枚的收集，以至难于品相上的苛求。往往能够收集到它的双联、四方联、某种错体均可以笑傲集邮小圈子了！甚至被赞颂到集邮界上。其最低入门票旧票当壹分也上也$300多美元一枚！往往以其国际价格也难拍板成交。因为追求者之众，稍有小许经济能力的中国票集邮者无不希望能拥有。“红印花加盖票”的专著、专集、专论很多，尤其是加盖版式、字模及其它名贵票品的研究，这些笔者都望尘莫及之处。

清朝“红印花加盖票”出于较高的印刷工艺，其线条整洁，油墨调和，着色效果均衡，着色幼细浓厚，刀刻纹清晰，是清朝邮票中印制质量最好之一！甚至不少现代邮票也无法拼比。网纹精细的“红印花加盖票”绝大多仍然存世于海外，回归中国很少。正由于国内集邮者对这种稀世之宝认识很浅薄，大量假“红印花加盖票”应运而生！是造假的重灾区。这也由于对法治不作为的政府所造成。“红印花加盖票”雕刻凹版线条太幼细，凹凸纹与近代雕刻版有一定差距。假清朝“红印花加盖票”图案以照相翻印制胶版或雷射影印，如果不懂得分辨胶版及雷射影印与雕刻版的区别，版模上难于找出破绽。假“红印花加盖票”高仿票印刷效果构图和色泽都接近原票，色泽近似，以肉眼、5到15倍放大镜往往难于分辨出真假。但对于没有接触过“红印花加盖票”或对它了解浅薄的集邮者，往往不懂得如何分辨清朝“红印花加盖票”的真假，成了造假者猎取的羔羊。

笔者多次想写分辨“红印花加盖票”的真假，但都碍于网络证据难有说服力而放弃。集邮者都知道，清朝“红印花加盖票”，它的纸张、油墨、印刷工艺都已经失传，它的历史陈旧痕迹也非现代印刷工艺可以替代。假“红印花加盖票”图案以照相翻印“红印花原票”制胶版或雷射影印，从版模上分辨难于找到差异。如何简单直接分辨“红印花加盖票”的真假，此文用放大图像介绍“红印花加盖票”原票的印刷油墨，经过百多年的氧化 ( 风化 ) 产生的油墨“历史陈旧痕迹”。此种百多年邮票上油墨的陈旧痕迹，是现代电脑印刷技术无法解决的问题，正是攻克假邮票的最简单和直接的方法。

笔者用x60放大镜观察了“红印花加盖票”的原票油墨，它油墨干涸氧化 ( 风化 ) 产生出焦化的色变，形成了多种花斑斓的深浅“历史陈旧痕迹”色泽，对分辨此套票的真假提供了绝对可靠的历史证据。也就是说所有“红印花加盖票”，它的原票油墨色泽基本上都存在此种相同的油墨干涸氧化 ( 风化 ) 产生出来焦化的色变，是这种油墨经过百多年氧化所产生出来的“陈旧”特征，无一例外。但假“红印花加盖票”无论怎样高仿，它的油墨没有任何陈旧性，也就无法产生出此种氧化陈旧痕迹出来。

另外，红印花加盖的油墨是用红绿色调制成深蓝色，此种近乎黑色色泽在放大镜下还看出不少没有调均匀的“绿”色油墨存在。

希望此文对清朝“红印花加盖票”、及老旧邮票油墨的“历史陈旧痕迹”，提供一种新的、简单的验证方法。因为假邮票均是新印刷之物，票上的油墨没有此种油墨干涸氧化 ( 风化 ) 产生出焦化的色变，照相电脑印刷技术应该无法印刷出此种油墨干涸氧化 ( 风化 ) 产生出焦化的色变，因为此种油墨老旧痕迹需要x60倍以上放大镜才能看到。这样，对分辨有一定历史时间的邮票，看邮票上的油墨线条有没有“历史陈旧痕迹”____油墨干涸氧化 ( 风化 ) 产生出焦化的色变迹象，假邮票将无所逃遁。

区国樑

Mar. 6, 2013.